
426

426

425
| « Un couple de lesbiennes britanniques se déclarent « amères et trahies » parce que leur donneur de sperme, un ancien ami gay, demande à pouvoir passer des week-ends et les vacances avec son fils biologique. Ils s’étaient rencontrés dans un restaurant et avaient convenu tous les trois, avant la conception, que les deux femmes seraient les « parents » de l’enfant, qu’il vivrait dans une « famille nucléaire »( ?) et que l’homme ne ferait pas valoir ses droits de père.
Le père , un ami proche du couple , était présent à la naissance de son fils et a pu le serrer dans ses bras. Aujourd’hui, il demande à le voir régulièrement les week ends et à être reconnu comme son père. Les trois juges de la Cour d’appel sont invités à se prononcer sur une question : un enfant peut-il avoir trois « parents » et deux foyers .Les trois parents font partis de la classe aisée Anglaise et vivent dans le centre de Londres. Le père était auparavant marié avec la mère, un «mariage de complaisance» , mais ils sont aujourd’hui divorcés |
| Source : BioEdge.org |
| Dans un entretien à paraître dans le Figaro Magazine, Nicolas Sarkozy – toujours probable candidat UMP à l’élection présidentielle – a rappelé son opposition à l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe. « En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu’il faille brouiller l’image de cette institution sociale essentielle qu’est le mariage », déclare le chef de l’Etat. Pour l’Inter-LGBT, cette hiérarchisation entre les couples est insupportable. Le président de la République nous rappelle qu’à ses yeux les couples de même sexe n’auraient pas la même valeur que les couples hétérosexuels et ce au mépris de l’opinion désormais progressiste. Selon un sondage BVA réalisé pour la chambre des notaires en janvier 2012, 63% des français se déclarent désormais favorable à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe et 56% à l’homoparentalité. la suite …. |
| Un PACS avait été paraphé en décembre 2007, quelques mois avant la séparation (juin 2008).En octobre 2010, le tribunal de grande instance de Briey (Meurthe-et-Moselle) avait accordé à l’ancienne compagne de la mère biologique un large droit de visite et d’hébergement sur l’enfant, âgé de 6 ans, après la séparation des deux femmes. Elle avait également demandé le partage de l’autorité parentale, qui lui avait toutefois été refusé. La mère biologique avait fait appel de ce jugement.«Là, nous avons tout perdu. C’est terrible, parce qu’il n’y a aucun statut juridique pour le beau-parent. Aujourd’hui, on se retrouve sans aucun droit. Ma cliente n’a pas vu son fils depuis trois ans», a commenté Me Kremser. |
Blog de services gays et annonces is Stephen Fry proof thanks to caching by WP Super Cache